《御兽，但是系统搞错时间线》中的反派角色塑造得如何，是高智商型还是降智型？

根据参考内容，目前尚未出现明确的“反派角色”塑造，主要冲突来源于系统认知错位、校园竞争、宠兽培育挑战及妖魔事件等，未涉及具有高智商策略或降智行为的典型反派角色。

具体分析：

1. 缺乏典型反派角色：参考内容中提及的冲突对象多为校园竞争者（如王子东[44]、方冷[119]）、妖魔生物（如妖树、混沌魔脚蝎[221]）或系统误认的“敌对角色”，但均未被塑造为具有独立动机和策略的反派。例如，王子东仅因宠兽培育差异与顾明产生竞争，方冷作为五星潜力宠兽持有者与顾明短暂冲突，二者均属校园常规竞争，无明确反派属性[44][119]。

2. 妖魔威胁非“角色”层面：如妖邪之树、混沌魔脚蝎等妖魔，更多是作为事件性威胁存在（如考试中的妖魔入侵[221]、潜伏的妖树[230]），缺乏拟人化的智商表现或角色塑造，属于环境/设定冲突，而非“反派角色”[221][230]。

3. 系统错位引发的“虚假冲突”：系统常将现实人物误认作未来仇敌（如王子东被系统视为“未来后代”[44]），但现实中对方并无恶意，此类冲突源于系统BUG，而非真实反派的主动行为[44]。

结论：

参考内容中未塑造传统意义上的“反派角色”，因此无法判断其为高智商型或降智型。故事核心冲突集中于主角利用系统BUG逆袭、宠兽培育及应对外部事件（如妖魔、考试竞争），而非与明确反派的对抗。