《我有无限死士，暴兵横推诸天》的反派角色塑造得如何，是高智商型还是降智型？

《我有无限死士，暴兵横推诸天》中的反派角色塑造整体偏向降智型，主要表现为策略单一、被动防御，缺乏对主角核心能力的有效认知和反制手段，具体如下：

1. 早期基层反派：恃强凌弱，缺乏计谋

以泼皮、恶霸、捕头王洪飞等为代表，行为逻辑停留在欺压弱小、暴力敛财层面。例如，王洪飞作为捕头，收钱不办事还殴打主角，后续被左京以妻儿为要挟时，未能识破左京已将其家人转移的骗局，最终冲动反击被杀[4][14][25]。此类角色仅依赖权势或武力，无长远布局，面对主角的死士战术时毫无招架之力。

2. 地方势力反派：被动应对，策略僵化

以雷家（雷世俊、雷元文）、孟楼、青竹帮等为代表，虽为地方豪强或帮派势力，但应对主角时手段传统，缺乏对死士能力的认知。

• 雷家：作为上阳城顶级家族，面对死士的地道偷银、绑架家眷、煽动群众等袭击，仅采取搜捕、封锁通道等被动措施，未能察觉死士可附身传递情报、无家人软肋的特点，最终被逐步瓦解[24][45][47]。
• 青竹帮：帮派头目彭举等被左京通过安插死士（如周三）渗透，直至死士掌控帮派核心仍未察觉，应对冲突时依赖传统火拼，缺乏对“去中心化”敌人的警惕[5][19][47]。

3. 朝廷高层反派：认知不足，决策失误

以大燕皇帝慕容祁镇、总督金昇等为代表，坐拥国家机器却未能有效对抗主角。

• 金昇：率三十万大军围剿下阳城时，仅采用拆屋、填地道等被动防御手段，无视死士“隔空投放”“挖地道”的核心能力，导致将士因死士的悍不畏死而畏战、逃兵频发[84][90][113]。
• 慕容祁镇：作为皇帝，面对死士袭击时依赖暴力镇压和消耗战，未能理解死士“可复活”“无限暴兵”的特性，最终被左京以“斩首行动”拖垮中枢，决策反复且低效[104][106][113]。

总结

反派角色普遍缺乏对主角死士能力（如附身、挖地道、无限复活）的认知，应对策略停留在传统暴力、被动防御或内部倾轧层面，未能形成与主角匹配的智力对抗。其失败多源于“信息差”和僵化的应对逻辑，而非高智商博弈，因此整体属于降智型反派。