《创业在晚唐》中的反派角色塑造得如何，是高智商型还是降智型？

《创业在晚唐》中的反派角色塑造以高智商型为主，其行为逻辑符合角色身份和时代背景，展现出一定的战术、战略或政治算计能力，未出现明显的“降智”特征。以下从具体角色分析：

一、高骈：权谋与战略布局的典型

高骈作为赵怀安的重要政治对手，展现出成熟的权谋思维和战略眼光：

• 军事威慑与心理战术：未到成都便以威名吓退南诏军，利用“吾在交趾破蛮二十万众”的声望稳定局势[60]，显示对敌军心理的精准把握。
• 政治算计与权力制衡：在川西权力斗争中，通过打压川东大将颜师会（根基深厚、兵多势众）巩固自身地位，且未直接处死颜师会，而是利用其背景达成政治平衡[109]。
• 对赵怀安的牵制：将赵怀安安排至光州任刺史，既表面封赏，实则调离西川权力中心，削弱其潜在威胁，体现“明升暗降”的政治手腕[130]。

二、草军（王仙芝、黄巢等）：内部博弈与现实考量

草军作为反唐势力，其高层决策符合乱世生存逻辑，内部虽有分歧但非“降智”：

• 招安与造反的理性权衡：王仙芝认为“竖旗是为求活路”，主张招安以保全部众[234]；黄巢坚持推翻朝廷，反映底层对体制的绝望，二者分歧源于利益诉求差异，而非智商缺陷。
• 将领的军事能力：草军将领张归霸“以三石弓百步外射中靶心”，展现神射技艺[191]；曹师雄能识破唐军骑兵战术，在冤句城叫阵时精准判断对方兵力[195]，显示专业军事素养。

三、南诏军与地方势力：战术合理性与时代局限

南诏军及地方对手的行为符合战争逻辑，未出现无意义的决策失误：

• 南诏军的战术设计：初期以“回马枪”战术击溃黄景复部[3]，后期试图扮商队奇袭邛崃关[4]，战术具备针对性，体现对唐军弱点的分析。
• 地方豪强的利益驱动：如成都豪族严九郎作为奸细被杨庆复斩杀[116]，其通敌行为源于地方势力与南诏的商贸利益勾结，符合晚唐藩镇与外敌私下交易的常态，动机清晰。

结论

参考内容中的反派角色（如高骈、草军高层、南诏将领等）均展现出与身份匹配的智商水平：或擅长权谋布局，或具备军事素养，或基于现实利益做出决策。其行为逻辑符合晚唐乱世的政治、军事规则，无明显“降智”表现，整体属于高智商型塑造。